Neptune est la dernière planète du Système solaire puisque Pluton est une planète naine. Le télescope James Webb vient de l’observer avec de nouveaux clichés à la clé. Ils sont disponibles sur le site de l’Agence spatiale européenne.
« Non seulement Webb a capturé des images les plus claires des anneaux de cette planète depuis plus de 30 ans, mais ses caméras révèlent également le géant de glace sous un tout nouveau jour ».
La dernière fois que des images du genre ont été obtenues, c’était en 1989 lors du survol de la sonde Voyager 2. « Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune », explique l’ESA.
Commentaires (25)
#1
Quelque chose me dit que plus les observations de Webb vont avancer, plus on se rendra compte qu’on en sait encore très peu sur notre entourage proche.
#1.1
Comme toujours : plus on en sait, plus on se rend compte qu’il y en a encore plus qu’on ne sait pas
Peut-être que le lien n’était pas bon, mais maintenant il pointe bien vers la bonne page.
#2
Je dois louper un truc, je n’ai pas trouvé les clichés sur le lien donné dans la brève.
#3
Le détail des anneaux est vraiment impressionnant, il faut se rappeler la distance ou se trouve Uranus.
#4
Tu devrais trouver ton bonheur ici :)
#4.1
Merci. En fait ce sont les images dans l’article, j’avais pas cliqué sur les aperçus sur mon téléphone et c’était tout petit.
#5
Je ne vois pas en quoi la distance d’Uranus nous donne une indication sur Neptune
#5.1
Parce que je suis un gland
#6
“My name is Webb. James Webb.” - espion de l’espace.
#6.1
C’est un extrait de trailer projeté dans les salles neptuniennes ?
Je m’attendais plus à une critique de la ploutocratie spatiale vue la teneur du personnage mais admettons que neptune ait une fois de plus remplis les orbites des nains flottants sur terre et au quantum globulaire doublement astronomique. Alorse !
#7
Ya des photos en haute résolution ?
#7.1
Vu la distance, c’est déjà en haute résolution
#7.2
Nan mais je trouve ça bizarre qu’il n’y a pas de meilleure résolution. C’est dans le système solaire quand même.
#7.3
Mais c’est super petit Neptune à cette distance, c’est pas une galaxie ou un nuage de gaz de plusieurs centaines de milliers d’années lumière de largeur dont on fait l’image là, c’est une petite planète ^^.
Je pense que le ratio taille / distance de Neptune est inférieurs aux éléments imagés précédemment avec James Webb (je me trombe peut être ^^)
#7.4
Oui tu dois avoir raison. On est vraiment tout petits.
#7.6
Rapports taille / distance :
#7.5
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/09/Neptune_close-up_NIRCam_Image
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/09/Neptune_NIRCam_image_annotated
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/09/Neptune_wide-field_NIRCam_image
pas mal flou mais y’a pas mieux
#8
Donc moins tu en sais plus tu sachoir.
#9
c’est exactement ça. Et vice-versa, évidemment !
#9.1
Mais c’est très sérieusement la réciproque de ton commentaire; en plus !
Je pense qu’on peut toutefois dire que plus on en sait, plus le périmètre de notre limite à en connaitre est grand.
Comme ça les nains inconnus sont checkés et PI a survécu.
#10
“Nous déclarons cet espace infini, étant donné qu’il n’est point de raison, convenance, possibilité, sens ou nature qui lui assigne une limite.”
Ce cadre de travail est précisé dans tout les contrats que signent les satellites avant de partir afin d’éviter tout recours pour maladie psychologique professionnelle ou messages récursifs du type “je sais que je ne sais rien” pouvant limiter la quantité d’information ou de non-information produites.
Toutefois les erreurs CRC sont tolérées depuis le dernier mouvement des satellites syndiqués.
#11
J’ai retrouvé la réponse de notre méditateur national à cet axiome :
#12
Exemple :
“Ceux qui ne savent pas grand chose en savent toujours autant que ceux qui n’en savent pas plus qu’eux.”
Plus axiome que ça, ça me semble difficile.
Plus HS que ça aussi d’ailleurs…
#13
Pas nécessairement : un serf volant a le droit de se contracter en cerf-volant !
Et comme il en faut pour toutes les tailles on a sauvé PI validant donc l’élément cardinal de l’axiome : pas grand chose.
#14
La réciproque “sauve PI peu” est ainsi valide : en particulier lorsque la roche la plus dure amasse rousse.